加入收藏 | 设为首页 | 会员中心
您当前的位置:首页 > 新闻动态

网友调侃蒙牛:一流企业犯三流错误

时间:2018-08-18 21:14:17  来源:本站  作者:

  继一系列质量风波后,蒙牛近日又因与“猛牛”的一场商标案被判败诉而备受关注。记者注意到,此案仅是蒙牛众多山寨商标中的冰山一角,资料显示,仅“猛牛”依然生效的商标目前就有11个,此外,包括蒙妞、MINGNIU FOODS 等音近、类似的商标也不在少数。中国政法大学知识产权中心研究员赵占领认为,过多的山寨商标最终会对品牌造成影响,甚至损害品牌形象。

  而另一方面,近日急于改变形象的蒙牛在广告语上也闹出了一场“笑话”,其英文广告语一亮相就被指出存在明显的语法错误,让新品牌形象大打折扣。不过对于品牌维护,蒙牛似乎不以为然,蒙牛相关负责人却以“不清楚事件”为由回绝了记者的采访,记者翌日再致电并发短信询问,但截至交稿时,蒙牛对此仍未有任何回应。

  近日,蒙牛将核准注册“猛牛”商标的国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称“商评委”)告上法庭,称“猛牛”有模仿之嫌,势必导致公众的混淆,不服商评委对于“猛牛”商标予以核准注册的裁定。不过,此番起诉理由并未获得法院的认可,北京市第一中级人民法院日前一审驳回了蒙牛的起诉。

  资料显示,被蒙牛告上法庭的“猛牛”由张建国拥有,从2004年3月2日就申请注册该商标,指定使用在润滑油等商品上,该商标的专用权期限至2016年8月27日。据了解,蒙牛在该商标公告期间就向商评委提出异议,商评委受理后于2009年12月作出裁定,认为两个商标指定使用的商品不类似,也未构成近似,裁定“猛牛”商标予以核准注册。蒙牛随后提出异议申请,但商评委仍核准“猛牛”商标的注册。

  之后蒙牛便将“猛牛”一事闹上法庭,其起诉称,蒙牛公司是国内知名的乳制品生产和加工企业,“猛牛”与该公司驰名商标“蒙牛”构成了使用在相同或类似商品上的高度近似商标,两个商标在市场上共存,势必会导致公众的混淆。

  法院审理后认为,两个商标虽然读音相同,但相关公众一般注意力仍可以将二者相区分,而不致对商品来源产生误认,两个商标未构成近似商标。此外,蒙牛也没有提交证据以证明“蒙牛”商标在“猛牛”商标申请注册之前已经构成驰名商标。

  一个是奶制品商标,一个是润滑油商标,从普通市民的角度来区分,也难以构成蒙牛所述的“构成了使用在相同或类似商品上的高度近似商标,两个商标在市场上共存,势必会导致公众的混淆”的问题。而且,让人费解的是,记者在中国商标网查询发现,张建国拥有的“猛牛”商标仅是蒙牛被山寨的冰山一角,仅商标注册为“猛牛”二字的就达63个之多,其中依然在使用期内的多达11个。

来顶一下
近回首页
返回首页
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门